根據Trucost的最新研究，塑料包裝材料比金屬多，玻璃高！塑料和可持續發展：為了持續改善環境效益，成本和機遇，“進一步擴大了2014年對聯合國環境規劃署的調查，調查了相同的研究方法和”自然資本核算“指標。

　　令人難以置信的塑料比金屬和玻璃效果高4倍。

　　本組織塑料副總裁Steve Russell表示，“”大約四次數據是一個令人驚訝的是，這種類型的研究非常復雜，但我們從未懷疑是一種有效的材料。“

　　TRUCOST估計，玻璃，錫或鋁等塑料替代品增加了1.39億美元至5330億美元，包括海洋垃圾，產品壽命管理，運輸，生產，材料和恢復成本和效果。

　　在大多數情況下，研究人員表示，替代材料每公斤塑料成本較低。然而，這些材料需要超過四倍的重量來實現塑料的性能。例如，30克塑料飲料瓶需要141克玻璃或鋁。

　　這份新報告由美國化學委員會委托。本組織塑料副總裁Steve Russell表示，“”大約四次數據是一個令人驚訝的是，這種類型的研究非常復雜，但我們從未懷疑是一種有效的材料。“

　　拉塞爾表示，這項研究做了有爭議的風險，但它為行業持續的可持續發展討論提供了新的角度。

　　增加塑料生產中使用的風能，太陽能和液壓發電，預計將降低7美元的成本。60億。

　　減少食品，飲料和冰包裝行業的材料，減少7美元。30億環境費用。

　　如果運輸塑料和塑料制品的燃油效率增加了20％，環境成本為10美元。可以減少60億。

　　與普通消費者不同，制造商和政策制定者必須從更廣泛的角度來看塑料制品的環境成本，說更多數據。

　　“塑料制造商已經用來聽到塑料制品的缺點。本研究顛覆了塑料的危險環境，應使用其他材料。如果我們希望在地球和環境中做出最佳決策，則需要考慮所有因素。這是本研究的重要性。“